Секреты Продуктивной работы на Компьютере
Продвинутым пользователям персонального компьютера (и считающим себя таковыми), кажется, что в текстовом редакторе нет ничего сложного. Поэтому литература по Word им совершенно ни к чему. Но, зачастую, это не так. Word содержит в себе великое множество нюансов и мелких функций.
Тут, даже весьма продвинутому компьютерному гуру, в них "запросто" не разобраться. Поэтому многим пользователям могут понадобиться книги по MS Word. Причём книги могут быть даже полезнее, чем, например, интерактивный самоучитель по Word 2007.
Дело тут в том, что наиболее эффективно учиться при непосредственном использовании программы. А вот при работе и возникают иногда вопросы, которые можно уточнить прямо в процессе, заглянув в книгу.
Обычно литература Word представлена в виде простых книг. Например: "Word для чайников". В них подробно рассмотрены сценарии использования текстового редактора, с пояснениями и картинками. Таким образом, новичок может научиться владеть приложением, на профессиональном уровне.
К списку рекомендованной литературы по Word 2007 имеет смысл отнести:
Книга содержит довольно полную информацию о большинстве функций текстового редактора. Описание действий расписано по шагам. Кроме того в издании содержится раздел, посвящённый ответам на самые популярные вопросы.
Книга подробно рассматривает работу с шаблонами записок, отчетов, ведомостей, аннотаций и других типичных документов. Кроме того полностью разобраны средства форматирования документов, работа с html и многопользовательский режим. А также множество других функций и настроек текстового процессора.
"Самоучитель Word 2007" содержит наиболее полное описание программы;
Исходя из поставленных задач, имеет смысл выбрать одну или другую книжку.
Если нужно быстро освоить оптимальный набор функций для типичных задач, то больше подойдёт первый вариант. Эта книга больше относится к категории "Word 2007 для чайников".
Если же необходимо владение текстовым процессором на наиболее высоком уровне, пусть даже и в отдалённом будущем, то больше подходит второй.